ความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายปืนและการรณรงค์ปี 2559

ความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายปืนและการรณรงค์ปี 2559

ผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ส่วนใหญ่ชอบการตรวจสอบประวัติที่เข้มงวดในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่นิยมขายปืนส่วนตัวและขายในงานแสดงปืนที่ต้องตรวจสอบประวัติปัจจุบัน ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจาก 90% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนซึ่งสนับสนุนฮิลลารี คลินตัน และ 75% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์การสำรวจระดับชาติครั้งล่าสุดโดย Pew Research Center ซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 9-16 สิงหาคม ท่ามกลางผู้ใหญ่ 2,010 คน รวมถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน 1,567 คน ยังพบการสนับสนุนอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้สนับสนุนของผู้สมัครทั้งสองสำหรับข้อเสนอนโยบายปืนอื่นๆ รวมถึงการห้ามผู้คนในรายชื่อเฝ้าระวังของรัฐบาลกลางไม่ให้ซื้อปืน

อย่างไรก็ตามข้อเสนออื่น ๆ มีความแตกแยกมากขึ้น

 ตัวอย่างเช่น ผู้สนับสนุนคลินตันประมาณสองเท่าของผู้สนับสนุนทรัมป์สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี (74% เทียบกับ 34%) และความแตกต่างมีมากพอๆ กับมุมมองของการห้ามใช้คลิปกระสุนความจุสูง (75% เทียบกับ . 34%).

ยิ่งไปกว่านั้น ช่องว่างในการที่ผู้สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งมองลำดับความสำคัญโดยรวมสำหรับนโยบายปืนของประเทศในปัจจุบันนั้นกว้างกว่าที่เคยเป็นในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีใดๆ ตั้งแต่ปี 2543

เช่นเดียวกับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประชาชนโดยรวมยังคงถูกแบ่งแยกว่าโดยทั่วไปแล้วการปกป้องสิทธิในการครอบครองปืนของชาวอเมริกัน (52%) หรือการควบคุมการครอบครองปืน (46%) นั้นสำคัญกว่ากัน

วันนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนซึ่งชอบผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตสนับสนุนการควบคุมการครอบครองปืนมากกว่าในช่วงสี่แคมเปญก่อนหน้า ในขณะที่ผู้สนับสนุนผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันสนับสนุนน้อยลง

มากกว่าสี่ต่อหนึ่ง (79% ถึง 19%) ผู้สนับสนุนคลินตันให้ความสำคัญกับการควบคุมการครอบครองปืนมากกว่าการปกป้องสิทธิ์ในปืน ประมาณ 9 ต่อ 1 (90% ต่อ 9%) ผู้สนับสนุนทรัมป์แสดงมุมมองที่ตรงกันข้าม นั่นคือการปกป้องสิทธิในอาวุธปืนโดยทั่วไปสำคัญกว่าการควบคุมการครอบครองปืน

ในปี 2543 มีช่องว่าง 20 เปอร์เซ็นต์ระหว่างหุ้น

ของผู้สนับสนุนอัล กอร์ และจอร์จ ดับเบิลยู บุช ซึ่งกล่าวว่าการควบคุมการครอบครองปืนสำคัญกว่าการปกป้องสิทธิในปืน (66% เทียบกับ 46%) ภายในปี 2012 เมื่อ Barack Obama ลงแข่งกับ Mitt Romney ความแตกต่างนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 41 คะแนน (62% เทียบกับ 21%) และปัจจุบันอยู่ที่ 70 คะแนน (79% ของผู้สนับสนุน Clinton เทียบกับ 9% ของผู้สนับสนุน Trump)

เพื่อให้แน่ใจว่า ผู้สนับสนุนทรัมป์หลายคนชอบข้อเสนอนโยบายปืนที่เฉพาะเจาะจง ขณะเดียวกันก็กล่าวว่า โดยทั่วไปแล้ว การปกป้องสิทธิ์ในปืนสำคัญกว่าการควบคุมการครอบครองปืน ตัวอย่างเช่น ในบรรดาผู้สนับสนุนทรัมป์ 90% ที่ให้ความสำคัญกับสิทธิในอาวุธปืน 74% ยังชื่นชอบการตรวจสอบประวัติเพิ่มเติม แต่มีเพียงประมาณ 3 ใน 10 ของผู้สนับสนุนทรัมป์เหล่านี้ที่กล่าวว่าการปกป้องสิทธิในอาวุธปืนมีความสำคัญมากกว่า โดยสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตีและคลิปกระสุนความจุสูง (31% ต่อคน)

การสำรวจยังพบความแตกแยกอย่างมากในมุมมองของผู้สนับสนุนคลินตันและทรัมป์ ว่าการครอบครองปืนทำอะไรได้มากกว่าเพื่อปกป้องหรือเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะ ประชาชนส่วนใหญ่ (58%) กล่าวว่าการครอบครองปืนทำหน้าที่ปกป้องผู้คนจากอาชญากรรมมากกว่าทำให้ความปลอดภัยของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยง 37% กล่าวว่าการครอบครองปืนทำให้เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลมากขึ้น

89% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนสนับสนุนทรัมป์กล่าวว่าการครอบครองปืนทำเพื่อปกป้องมากกว่าทำให้ความปลอดภัยของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยง เทียบกับเพียง 9% ที่เชื่อว่าการครอบครองปืนทำมากกว่าที่จะเสี่ยงต่อความปลอดภัยของประชาชน ในบรรดาผู้สนับสนุนคลินตัน มีคนประมาณสองเท่าที่กล่าวว่าการครอบครองปืนสร้างอันตรายต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลมากกว่าการบอกว่าปกป้องผู้คนจากการตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรม (65% เทียบกับ 32%)

พรรครีพับลิกันสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตีน้อยลง

มีการสนับสนุนจากสาธารณะในวงกว้างสำหรับการตรวจสอบประวัติการขายปืนส่วนตัวและการขายปืนในงานแสดงปืน (81%) กฎหมายป้องกันคนป่วยทางจิตจากการซื้อปืน (76%) ห้ามการซื้อปืนโดยผู้ที่อยู่ในรายชื่อคัดกรองของรัฐบาล (71%) และสร้างฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางเพื่อติดตามการขายปืน (68%)

ประมาณครึ่งหนึ่งแบนอาวุธโจมตี (52%) และคลิปกระสุนความจุสูง (50%)

ส่วนใหญ่แล้ว ความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่การสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตีได้ลดลงจาก 57% เป็น 52% ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2558 โดยแรงหนุนจากพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระของพรรครีพับลิกันที่ลดลง

ปัจจุบัน 35% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันสนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี ขณะที่ 62% คัดค้าน ในเดือนกรกฎาคม 2558 พรรครีพับลิกันมีการแบ่งฝ่ายสนับสนุน (44%) และฝ่ายค้าน (51%) มากขึ้น การต่อต้านการห้ามใช้อาวุธโจมตีของพรรครีพับลิกันอยู่ในจุดสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2556 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ Pew Research Center ถามคำถามนี้

มุมมองของพรรคเดโมแครตไม่เปลี่ยนแปลงในปีที่ผ่านมา: ปัจจุบัน 67% เห็นด้วยกับการห้ามใช้อาวุธโจมตี ในขณะที่ 32% ไม่เห็นด้วย

ฝาก 100 รับ 200