การสุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้รับอนุญาตและจดจำได้อาจละเมิดการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปตัดสินเมื่อวันจันทร์”การสุ่มตัวอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจละเมิดสิทธิ์ ของผู้ผลิตแผ่นเสียง” ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรประบุในแถลงการณ์ “อย่างไรก็ตาม การใช้ตัวอย่างเสียงที่นำมาจากแผ่นเสียงในรูปแบบที่แก้ไขโดยที่หูไม่สามารถจดจำได้ ไม่เป็นการละเมิดสิทธิ์เหล่านั้น แม้จะไม่ได้รับอนุญาตก็ตาม”
การสุ่มตัวอย่างเป็นเทคนิคที่ใช้ในดนตรี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเพลงแร็พและดนตรีอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งประกอบด้วยการเข้ารหัสเพลงแบบดิจิทัลและนำมาใช้ซ้ำในเพลงอื่น บางครั้งอาจมีการดัดแปลง
คดีนี้มีสมาชิกวง Kraftwerk วงดนตรีอิเล็กทรอนิกส์สัญชาติเยอรมัน 2 คน ได้แก่ Ralf Hütter และ Florian Schneider-Esleben ต่อกรกับนักแต่งเพลง Moses Pelham และ Martin Haas
Hütterและ Schneider-Esleben กล่าวว่า Pelham คัดลอกลำดับจังหวะ 2 วินาทีจากเพลง” Metall auf Metall ” ในปี 1977 โดยสุ่มตัวอย่างสำหรับเพลง”Nur mir”
จากข้อมูลของศาลยุติธรรม การใส่ตัวอย่างเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาตสามารถละเมิดสิทธิ์ของผู้ผลิตแผ่นเสียงได้ ตราบใดที่สามารถจดจำตัวอย่างเสียงได้ หากไม่มีก็ไม่ถือว่าเป็น “การสืบพันธุ์”
ศาลยุติธรรมแห่งสหพันธรัฐเยอรมนียังได้ขอให้ผู้พิพากษาในลักเซมเบิร์กประเมินกฎหมายของเยอรมนีเกี่ยวกับข้อยกเว้นและข้อจำกัดด้านลิขสิทธิ์ ซึ่งอนุญาตให้ใช้งานได้ฟรี
“กฎหมายของเยอรมัน … กำหนดข้อยกเว้นหรือข้อจำกัดที่ไม่ได้อ้างอิงถึงภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป ซึ่งอนุญาตให้งานที่แตกต่าง ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้งานฟรีโดยได้รับการคุ้มครอง ตามหลักการแล้ว ให้เผยแพร่และใช้ประโยชน์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือสิทธิ์ ไม่เป็นไปตามกฎหมายของสหภาพยุโรป” ศาลตัดสิน
Gaëtan Feige ผู้รับผิดชอบด้านนวัตกรรมที่ Cisco France กล่าวว่าระบบที่วางแผนไว้นั้นป้องกันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของนักเรียน
“โปรไฟล์ไบโอเมตริกของนักเรียนแต่ละคน
ที่จะให้ความยินยอมจะถูกเก็บไว้ชั่วคราวในฐานข้อมูลภายในโรงเรียนมัธยม” เขากล่าว ข้อมูลส่วนบุคคลของนักเรียน ซึ่งจะไม่ถูกถ่ายโอนไปยังระบบคลาวด์และจะถูกเข้ารหัสเป็นรายบุคคล จะถูกลบทิ้งเมื่อพวกเขาตัดสินใจหยุดเข้าร่วมการทดสอบ
CNIL จะให้ความเห็นเกี่ยวกับการทดลองประมาณกลางเดือนตุลาคม Thomas Dautieu ผู้อำนวยการหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนดกล่าว “สิ่งที่เป็นเดิมพันคือการตัดสินว่าการใช้การจดจำใบหน้าในโรงเรียนมัธยมนั้นชอบธรรมหรือไม่”
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนโต้แย้งว่าสถานการณ์ทางการเงินของ Plumb ก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้น Daniel Freund, MEP ของเยอรมันและอดีตหัวหน้าฝ่ายสนับสนุนของสหภาพยุโรปที่ NGO Transparency International กล่าวว่าเขาถือว่าจดหมายของ Plumb ที่ส่งถึงคณะกรรมการนั้นไม่น่าพอใจ
อีกเก้าคนจากทีมที่เสนอโดย von der Leyen ถูกขอข้อมูลเพิ่มเติมจากคณะกรรมการ
“เธอไม่ตอบคำถามของรัฐสภา และเธอก็ไม่ได้ละทิ้งข้อกังวลใดๆ เลย” ฟรอยด์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานกลุ่ม Greens/EFA ในคณะกรรมการกิจการรัฐธรรมนูญของรัฐสภา ซึ่งรับผิดชอบกฎจริยธรรมกล่าว
“เธอแค่บอกว่ากฎที่แตกต่างกันในโรมาเนียและในคณะกรรมาธิการยุโรปนำไปสู่ความแตกต่างในการประกาศ” เขากล่าว และเสริมว่าสิ่งที่ส่งมาไม่ได้อธิบายถึง “สถานการณ์ทางการเงินของเธอ การบริจาคให้พรรคของเธอ เงินกู้ที่ไม่มีใครรู้ว่าเธอจัดการอย่างไร จ่ายคืนให้”
อ้างถึงข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตก่อนหน้านี้ แดเนียล แคสเปรี ส.ส. คนสำคัญของเยอรมันจากพรรคประชาชนยุโรปที่อยู่ตรงกลางขวา กล่าวว่า “หากสิ่งที่เผยแพร่ออกไปเป็นจริง แสดงว่าเรามีปัญหาร้ายแรง”
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
