ในแง่ของความครอบคลุมและการปฏิบัติตามกฎหมายใหม่นั้นค่อนข้างกว้างขวางในแง่ของผู้ที่ต้องปฏิบัติตาม และในขณะที่องค์กรไม่แสวงหากำไรได้รับการยกเว้น “ธุรกิจต่างๆ จะต้องปฏิบัติตามหากรายได้ของพวกเขาเกิน 25 ล้านดอลลาร์ต่อปี หรือหากได้รับรายได้อย่างน้อยครึ่งหนึ่งจากการขายข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค หรือหากพวกเขาซื้อหรือขายข้อมูลส่วนบุคคลเป็นอย่างน้อย 50,000 ครัวเรือน” โรเซนฮอลล์กล่าวบริษัทประมาณครึ่งล้านแห่งมีแนวโน้มที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายนี้ ไม่ใช่แค่บริษัทในแคลิฟอร์เนียเท่านั้น
“บริษัทไม่จำเป็นต้องตั้งอยู่ในแคลิฟอร์เนียเพื่อปฏิบัติตาม
ใครก็ตามที่มีเว็บไซต์ทุกที่ หากพวกเขาทำธุรกิจกับชาวแคลิฟอร์เนีย หรือมีลูกค้าในแคลิฟอร์เนีย พวกเขาก็ต้องปฏิบัติตาม” เธอกล่าว
กฎหมายเกิดขึ้นจากการสนทนาในงานเลี้ยงอาหารค่ำ
เป็นเรื่องน่าประหลาดใจอยู่บ้างที่การพัฒนากฎหมายที่สำคัญเช่นนี้มีจุดเริ่มต้นที่ค่อนข้างบังเอิญ ดูเหมือนว่ามันจะฟักออกมาระหว่างงานเลี้ยงอาหารค่ำ ตามที่ Rosenhall อธิบาย
“มีนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ในซานฟรานซิสโกชื่อ Alastair Mactaggart เขาไม่ใช่คนที่มีอาชีพเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวหรือนักเคลื่อนไหวจนกระทั่งไม่กี่ปีที่ผ่านมา และตอนนี้เขากลายเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลอย่างมากในการโต้วาทีเรื่องความเป็นส่วนตัว” ปรากฏว่า Mactaggart อยู่ในงานเลี้ยงอาหารค่ำในบริเวณอ่าว และเขาได้พูดคุยกับวิศวกรของ Google “วิศวกรบอกเขาในระหว่างการสนทนาว่าคนอเมริกันจะต้องตกใจหากเรารู้ว่า Google มีข้อมูลเกี่ยวกับเรามากแค่ไหน” Rosenhall กล่าว สิ่งนี้สร้างความประทับใจให้กับ Mactaggart และกับชาวแคลิฟอร์เนียคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง เขาจึงตัดสินใจทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ “และสิ่งหนึ่งที่เป็นไปได้ในแคลิฟอร์เนียคือสิ่งที่เราเรียกว่า ความคิดริเริ่มของพลเมือง ซึ่งเป็นที่ที่ใครก็ตามที่มีเงินเพียงพอสามารถลงคะแนนเสียงสาธารณะได้
Mactaggart ใช้เงินประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ในการรวบรวมลายเซ็นและรับความคิดริเริ่มที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการลงคะแนนเสียง ซึ่งจะทำให้ผู้คนสามารถควบคุมข้อมูลของตนได้มากขึ้น “และบริษัทด้านเทคโนโลยีต่างตกตะลึง พวกเขาคัดค้านเรื่องนี้อย่างสิ้นเชิง” โรเซนฮอลกล่าว
ดังนั้นบริษัทเทคโนโลยีจึงเริ่มระดมเงินเพื่อต่อต้านมาตรการลงคะแนนเสียงของ Mactaggart
ต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดของรัฐบาลกลางและข้อมูลล่าสุดจากอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณหรือไม่ ดาวน์โหลดแอป Federal News Network ที่ปรับปรุงใหม่
“จากนั้นพวกเขาก็ตระหนักว่าจริงๆ แล้วพวกเขาไม่ต้องการนำสิ่งนี้เข้าสู่แคมเปญสาธารณะ เพราะมุมมองของการต่อสู้กับความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคจะเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับพวกเขา” Rosenhall กล่าว ทั้งสองฝ่ายจึงไปที่สภานิติบัญญัติและพูดกันโดยทั่วไปว่า “ดูสิ เรามาแก้ปัญหากัน ‘ถ้าคุณผ่านกฎหมายในสภานิติบัญญัติ’ Mactaggart กล่าว ‘ฉันจะใช้มาตรการของฉันออกจากบัตรลงคะแนน’” ตามคำกล่าวของ Rosenhall
ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว Mactaggart จึงใช้มาตรการลงคะแนนเสียงนั้นเป็นเลเวอเรจ
“และในปี 2018 สภานิติบัญญัติผ่านกฎหมายนี้ ผ่านร่างกฎหมายนี้ ผู้ว่าการ Jerry Brown ในขณะนั้นได้ลงนามในกฎหมาย และมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2020” เธอกล่าว
เงินปันผลข้อมูลเช่นเงินปันผลน้ำมันของอลาสก้า
อีกหนึ่งรายการที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าการจ่ายเงินปันผล นี่เป็นแนวคิดที่นำเสนอโดยรัฐบาลปัจจุบัน Gavin Newsom ไม่นานหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งเมื่อต้นปี 2019 เพื่อให้ชาวแคลิฟอร์เนียได้รับการชดเชยสำหรับข้อมูลของพวกเขา
“และเป็นไปได้ว่าอาจมีโครงสร้างคล้ายกับที่อลาสก้าแบ่งปันความมั่งคั่งจากน้ำมัน โดยส่งเช็คไปยังผู้อาศัยในอลาสก้าแต่ละคน แต่ตอนนี้เราไม่รู้จริงๆ ว่าผู้ว่าการคิดอะไรอยู่” โรเซนฮอลกล่าว
ข้อมูลของชาวแคลิฟอร์เนียมีค่าเท่าใด
“ไม่มีวิธีที่สมบูรณ์แบบในการวัด แต่นักเศรษฐศาสตร์ได้พิจารณาหลายวิธีที่แตกต่างกัน มูลค่ารวมของข้อมูลพื้นฐาน 61 รายการเกี่ยวกับบุคคลทั่วไปคือ 4.83 เซ็นต์ แต่ถ้าคุณเริ่มใส่ข้อมูลส่วนตัวมากขึ้น เช่น ประวัติทางการเงินและอะไรทำนองนั้น ข้อมูลทั้งหมดนั้นอาจมีมูลค่าเกือบ 300 ดอลลาร์” Rosenhall กล่าว
ดังนั้นเมื่อรวมกันในรัฐที่มีขนาดเท่ากับแคลิฟอร์เนียซึ่งมีประชากร 40 ล้านคน “มูลค่าของข้อมูลส่วนบุคคลของเราอยู่ที่ประมาณ 10 ถึง 12 พันล้านดอลลาร์” เธอกล่าว ว้าว!
สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ การต่อสู้ยังไม่จบสิ้น และเงินวิ่งเต้นจะเติบโตต่อไปในขณะที่กฎหมายและระเบียบข้อบังคับกำลังพัฒนา และมีการถกเถียงเรื่องการจ่ายเงินปันผล แต่สิ่งที่เรียกว่าผู้จัดหาระบบทุนนิยมสอดแนมจะไม่สามารถควบคุมข้อมูลส่วนตัวและความเป็นส่วนตัวของเราอีกต่อไป เป็นการเริ่มต้นที่ดี
