แก้มบุ๋ม ตอบแล้ว หลังชาวเน็ตถาม เดี๋ยวนี้ทำไมไม่สวย?

แก้มบุ๋ม ตอบแล้ว หลังชาวเน็ตถาม เดี๋ยวนี้ทำไมไม่สวย?

อยู่ดีๆ ก็กลายเป็นประเด็นขึ้นมา หลังจากที่นักแสดงสาว  แก้มบุ๋ม ปรียาดา ได้โพสต์คลิปขณะอยู่กับแฟนหนุ่มอย่างพีท กันตพร เพื่อเรียกรอยยิ้มและเสียงหัวเราะให้กับคนที่เข้ามาดู หลายคนต่างก็เข้ามาคอมเมนต์ให้กับโมเม้นน่ารักๆ ของทั้งคู่กันเป็นจำนวนมาก

แต่กลายเป็นว่ามีชาวเน็ตรายหนึ่งได้เข้ามาคอมเมนต์ที่คลิปดังกล่าวว่า

”เดี๋ยวนี้ทำไมไม่สวย” ซึ่ง แก้มบุ๋มก็ได้เข้าไปตอบทันทีว่า “แก่ขึ้นแล้วค่าาาาาาา สู้สาวๆ ไม่ได้” หลังจากตอบไปก็มีชาวเน็ตหลายคนเข้ามาต่อว่าคนคอมเมนต์กันเป็นจำนวนมาก บ้างก็บอกว่าคนที่ว่าสวยกว่าเหรอ, ตกใจนึกว่าคนที่มาคอมเมนต์เป็นญาติแก้มบุ๋มที่เข้ามาคอมเมนต์หยอก

ถือว่าเป็นละครในรอบ 10 ปีได้ เรื่องนี้ต้องดำเนินเรื่องตั้งแต่เด็กจนโต นุ๊กมองว่าการเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับความรักของครอบครัวเป็นดราม่าที่ง่าย เพราะว่าเราค่อนข้างอินกับความรู้สึกนี้ คือทุกคนในโลกนี้รักครอบครัว เวลาเราพูดถึงความรักตรงนี้น้ำตาก็มาแล้ว เรื่องนี้นุ๊กโชคดีที่ได้ร่วมงานกับนักแสดงมากความสามารถ อย่างพี่พรตที่รับบทเป็นพ่อ แค่นุ๊ก มองหน้าพี่เขาเวลาที่ทำหน้าเศร้าๆ น้ำตานุ๊กก็คลอแล้ว รวมถึงทีมงานด้วยเขาทำงานกันไวมากๆ

ตอนนี้ละครออกอากาศมาได้ช่วงนึงแล้ว ฟีดแบ็กตอนแรกแอบหวังเหมือนกันเพราะอยากให้คนกลับมาดูเรา เพราะเราหายไปนาน พอตอนนี้มีกระแสตอบรับที่ต้องบอกเลยว่าเกินคาด นุ๊กต้องขอขอบคุณจริงๆ นะคะ แม้จะเป็นละครดราม่า น้ำเน่าสุดๆ แต่มีคอมเมนต์นึงที่นุกอ่านแล้วประทับใจมาก เขาเขียนว่า ก่อนตะวันแลง เป็นละครน้ำเน่าที่ไม่เหม็นเลย เล่าเรื่องเร็วมากๆ การตัดต่อภาพเป็นสมัยใหม่ อย่าพลาดเลยนะคะ เพราะถ้าพลาดไปแล้วนักแสดงอาจจะไม่ได้อยู่ให้คุณได้ดูในเรื่องต่อไปก็ได้

ขาเม้าจับตาดูให้ดี หลังจากที่มีข่าวลือถึงนางเอกดังรายหนึ่ง ที่ย้ายมาอยู่ช่องใหม่ หวังจะมาแจ้งเกิด กลับกลายเป็นคนตกงานทันที หลังจากที่ทางช่องดังทุนหนาหลายหมื่นล้าน หวังทำละครออกมาสู้ ให้ปังๆ เรตติ้งดี แถมยังจ่ายเงินหนักดึงตัวนางเอกดังมาจากช่องคู่แข่งได้แล้ว แต่ยังไม่ได้เริ่มถ่ายทำละคร ทางผู้บริหารใหญ่ กลับเปลี่ยนนโยบาย ไม่ทำละครแล้ว

แต่นับว่ายังโชคดีที่นางเอกคนดังกล่าวมีธุรกิจเก่าแก่ให้ทำอยู่ จึงพอจะมีเงินบ้าง ก่อนจะมาเป็นดาราในสังกัดช่อง ทางช่องก็มีสัญญาชี้แจงด้วยว่าจะป้อนละครอะไรให้บ้าง แต่พอช่องเลิกทำละครแล้ว จะแยกย้ายกันไป สัญญายังอยู่ ถ้าคุยจบจ่ายไป ตามสัญญาก็โอเค แต่ดูเหมือนว่าเรื่องราวจะไม่จบง่ายๆ เพราะต้องใช้ทนายแต่ละฝ่ายมาคุยกันเรื่องเงินทอง

‘จอห์นนี่เดปป์’ แพ้คดีหมิ่นประมาท จากข้อกล่าวหาที่ว่า เขาทุบตีอดีตภรรยา ‘แอมเบอร์เฮิร์ด’ โดยศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของ จอห์นนี่เดปป์ ในเรื่องค่าชดเชย

ผู้พิพากษากล่าวว่า “จอห์นนี่เดปป์ ถูกต้องสงสัยในการทำร้าย แอมเบอร์เฮิร์ด อยู่หลายครั้ง ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วในทางแพ่ง”

‘Isabelle Fuhrman’ กลับมารับแสดง ‘Orphan’ อีกครั้ง!

‘Isabelle Fuhrman’ โด่งดังในฮอลลีวูดในฐานะนักแสดงนำในภาพยนตร์เรื่อง ‘Orphan’ ในปี 2009 โดย Fuhrman รับบทเป็น ‘Esther’ ลูกบุญธรรมของพ่อแม่ในยุโรปตะวันออก (รับบทโดย Peter Sarsgaard และ Vera Farmiga) โดยที่พวกเขาจะต้องต่อสู้กับการสูญเสียที่ไม่อาจบรรยายได้ ด้วยงบประมาณเพียง 20 ล้านดอลลาร์ แต่สามารถสร้างรายได้ถึง 80 ล้านดอลลาร์ทั่วโลก และเธอกำลังจะมารับบทบาทเดิมอีกครั้งในเรื่องราวที่เกิดขึ้นก่อนหน้า

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะได้รับคำวิจารณ์ที่หลากหลาย ซึ่ง เอสเธอร์ ก็ไม่ใช่เด็ก แต่เป็นผู้ใหญ่ที่มีความแคระ ปลอมตัวเป็นเด็กอายุ 9 ขวบ ซึ่งได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวางว่า “เธอได้ทำลายรากฐานของปัญหาในเด็ก ทำให้ทุกการกระทำของเธอเป็นอันตราย” และสิ่งที่ยังตรึงใจของผู้ชมมากที่สุดคือการ แยกพ่อแม่และฆ่าพี่น้อง

โดยในภาคนี้จะเป็นเรื่องราวก่อนหน้าของ เอสเธอร์ ตัวละครจากภาคแรก ซึ่งจะเป็นเรื่องราวของ อดีตคนไข้ที่หนีออกจากโรงพยาบาลจิตเวชในรัสเซีย โดยปลอมเป็นลูกสาวมหาเศรษฐี ก่อนจะมาลงเอยในสถานดูแลเด็กกำพร้าในภาพลักษณ์ของเด็กหญิงวัย 9 ขวบ ก่อนที่จะกลายมาเป็นลูกบุญธรรมของเคตและจอห์น ใน Orpahn (2009) และภาคใหม่นี้จะใช้ชื่อเรื่องว่า “Esther” ตามชื่อตัวเอกของเรื่อง

ทนายของ เด็ปป์ ออกมาโต้ ว่า “เดปป์ มีแนวโน้มที่จะอุทธรณ์การพิจารณาคดีที่บิดเบือนและทำให้สับสน”

เป็นเวลานานกว่าสามเดือนหลังจากการพิจารณาคดีของศาลในปลายเดือน กรกฎาคม และคำตัดสินได้ถูกเผยแพร่ผ่านทางออนไลน์ในวันที่ 2 พ.ย. ความว่า การที่ เด็ปป์ ฟ้องสำนักพิมพ์ของ Sun, News Group Newspapers (NGN) และ Dan Wootton ทนายของ เด็ปป์ กล่าว “เดปป์ มีแนวโน้มที่จะอุทธรณ์ แต่อาจพิสูจน์ได้ยาก ซึ่งมีปัญหาในการหาหลักฐานย้อนหลังเพื่อส่งให้ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี” และยังกล่าวต่ออีกว่า “การตัดสินมีความผิดพลาดอย่างมาก จนการตัดสินใจที่ไม่อุทธรณ์จะทำให้นายเดปป์รู้สึกวิตกกังวล” ทนายของเฮิร์ด กล่าวว่า “การตัดสินนี้ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ”

Refuge ได้ให้ความเห็นว่า “เดปป์ จะไม่สามารถสลัดภาพ ‘ทำร้ายเมีย’ ได้ ซึ่งทางผู้พิพากษา พบว่า เขาทำร้าย เฮิร์ด และทำให้เธอ ‘กลัวถึงชีวิต’”

Credit : แนะนำสถานที่ท่องเที่ยว | แต่งบ้านและสวน | พระเครื่อง | รีวิวกล้องถ่ายรูป